构建模型如图。
大长方体可视为风洞模型，左端为入口，右端出口，其余为壁面。
圆柱管道为气体通道，其左端有16个进气口，右端1个出气口，其余边界均为内壁。
物理场设置为层流，不可压缩流动，忽略重力。
对速度“积分”来表征气体流量。
仿真结果显示气体通道的进气口总流量远大于出气口流量，如图所示。
从理论上来说，对于不可压缩流体，任何情况下都应该满足“流入=流出”，即流量守恒，但从comsol仿真的结果来看，显然流量不守恒。
为什么会出现这种情况

气压是不是没有用绝压计算密度呢，注意表压有负数可能。

浮生若梦 发表于 2018-10-26 16:49
气压是不是没有用绝压计算密度呢，注意表压有负数可能。

流体场中绝对压力应该是是参考压力+设置的压力吧？
参考压力是大气压，初始设置压力为0，密度计算应该不会有问题吧。
虽然结果图中压力确实有负数。

烟花易冷 发表于 2018-10-26 16:49
流体场中绝对压力应该是是参考压力+设置的压力吧？
参考压力是大气压，初始设置压力为0，密度计算应该不 ...

我的意思你速度积分计算流量中，用气压值了吗，如你用p就不对了

浮生若梦 发表于 2018-10-26 16:49
我的意思你速度积分计算流量中，用气压值了吗，如你用p就不对了

没有用气压值，直接对速度“spf.U”进行积分的

那就是体积流，体积流不等很正常。

花尽千霜默 发表于 2018-10-26 16:50
那就是体积流，体积流不等很正常。

但是我设置的是不可压缩流动，流体密度在整个仿真域内没有变化，体积流量不相等也就意味着质量流不等，那么这些多余的部分去哪里了呢？这不是违背了流体力学中最基本的质量守恒定律吗？

烟花易冷 发表于 2018-10-26 16:50
但是我设置的是不可压缩流动，流体密度在整个仿真域内没有变化，体积流量不相等也就意味着质量流不等，那 ...

算传热了吗？温度也会改变密度。如果密度确实没变，那就是不对的，看看边界条件设置。

花尽千霜默 发表于 2018-10-26 16:50
算传热了吗？温度也会改变密度。如果密度确实没变，那就是不对的，看看边界条件设置。 ...

没有考虑传热，我只用了“层流”这一个物理场，单独的层流场也没有地方去设置传热。
而且我认为只使用层流场的情况下是将流体的流动视为等温、绝热的，即可以不考虑热传导导致的温度变化。
另外，如果我的模型只有圆柱形通道而不考虑外部环境（那个大长方体），即将“层流”场的“入口”、“出口”边界条件设置在圆柱形通道两端，计算出来的流量是守恒的；
对于comsol内自带的一些流体场仿真，我也做了实验：
对于原本的案例库模型（“入口”、“出口”直接设置在案例库模型上），流量守恒；当加上外部环境（建模上就是在原本的模型外面加一个大的长方体，此时“入口”、“出口”条件不是直接设置在原案例库模型上，而是在外部大长方体上）时，流量不守恒。
我甚至怀疑在comsol中“流量守恒”这个条件是不是只在“入口”、“出口”这两个边界值上成立。

烟花易冷 发表于 2018-10-26 16:50
没有考虑传热，我只用了“层流”这一个物理场，单独的层流场也没有地方去设置传热。
而且我认为只使用层 ...

那肯定是