• 回答数

    6

  • 浏览数

    2064

  • 收藏数

    0

作者:倚楼醉听曲 发表于 2018-11-28 09:39:06
跳转到指定楼层
在计算MMPBSA时,我的计算体系比较大,一千个残基,15000多个原子,那么能否用nmode计算出熵变,多谢各位大虾了啊
分享:
回复

使用道具

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
17
极客币
48
主题
7
帖子
20
注册时间
2018-11-5
在线时间
2 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:39:24 | 显示全部楼层
在计算MMPBSA时,我的计算体系比较大,一千个残基,15000多个原子,那么能否用nmode计算出熵变,多谢各位大虾了啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
17
极客币
48
主题
7
帖子
20
注册时间
2018-11-5
在线时间
2 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:39:42 | 显示全部楼层
我看了看 MM-PBSA计算熵变大概只能算300个残基 那么有没有别的什么方法计算熵变啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
14
极客币
44
主题
8
帖子
18
注册时间
2018-11-5
在线时间
2 小时
性别
保密
发表于 2018-11-28 09:39:45 | 显示全部楼层
可以修改得到的轨迹文件去掉不为活性位点的subdomain后重新保存 用于MMPBSA.py的计算
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
17
极客币
48
主题
7
帖子
20
注册时间
2018-11-5
在线时间
2 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:40:00 | 显示全部楼层
就是说 把受体和配体的数目减小 但是这样可信度高不?我这样想过 但是不敢做
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
14
极客币
44
主题
8
帖子
18
注册时间
2018-11-5
在线时间
2 小时
性别
保密
发表于 2018-11-28 09:40:06 | 显示全部楼层
可以一般超过300以上氨基酸的蛋白 都可以就是文章中要说明是因为计算花费高所以才这样简化体系的具体文献如果这末处理的 都会提到
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

新手上路

Rank: 1

积分
17
极客币
48
主题
7
帖子
20
注册时间
2018-11-5
在线时间
2 小时
性别
保密
 楼主| 发表于 2018-11-28 09:40:16 | 显示全部楼层
只能是一个subdomain去掉吗?我看见有许多文献上是在配体周围8A当做受体,我就把轨迹只剩下了配体和配体周围8A当做配体,但是nmode计算时最小化那一步就出现了问题 因为残基都是不连续的 结构优化很不合理 我本来就不做熵变了 但是这两天还是觉得不踏实 你能说说你的具体操作步骤吗
回复

使用道具 举报

高级模式 评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录