作者：James Hayton
自2010年以来，我一直从事博士生学术论文指导工作。在与100多位博士生交流的过程中，我发现他们中有部分人居然认为引言无关紧要？你是不是也有同感呢？存在这样的疑惑说明你忽略了一个问题：审稿专家首先阅读的是你的引言部分！
当审稿专家对你不熟悉的时候，怎样给他留下一个良好的第一印象？引言是唯一的途径。引言涵盖了你研究工作的背景和目的，因此它至少和论文其它部分同样重要。
然而很多人都把引言留到最后才写，甚至最后关头才匆忙写下引言，这是十分错误的做法。如果你的引言就是类似清单一样的仓促之作，那么审稿人很可能会略过引言部分，直接看你后面的研究工作。
其实花点时间思考你的研究为何如此重要以及为什么有人想要阅读它，就能帮助写出一篇引人入胜的引言。
为什么把引言拖到最后写呢？
为什么把引言拖到最后？很可能，你不了解自己论文的整体故事就下笔写正文了。
如果你真这样做了，我保证你会在投稿时感到压力。为什么？因为你正试图同时完成科学研究和写作工作！
这就好比一个正在准备晚宴的大厨，一边紧张客人的到达，一边频繁地跑出去购买食材。这样炮制出来的晚餐，味道可以想象！
请停下来，先完成你的研究，等知道你要说的故事了再重新开始你的论文写作。
写一篇引人入胜的引言
引言的作用是引起读者阅读论文其余部分的兴趣。
审稿人非常忙碌，你的论文摆到他面前会给他怎样的直观感受呢：这是一个有趣的读物，或者这是一个像水泥一样湿漉漉的恶心玩意？
一个好的引言会令人对论文内容非常期待。
为什么这项研究工作如此重要，以及为什么读者要关注它？
下面分享几条写好引言的小贴士：
1. 首先描述一副大的蓝图
首先需要了解整篇论文的框架结构以及后续的每个章节将涵盖哪些内容？接下来，在你引言谈论某个具体概念时，就可以说“这将在后面章节中进一步讨论”。
2. 一般>具体>一般
一个好的开篇思路要尽量放宽。你的研究领域为什么能影响世界？
然后谈谈你的具体研究课题和方向，并描述你的研究成果在你研究领域的重要程度。
最后在引言末尾，尝试将你的研究课题重新关联回世界，谈谈你的研究对世界的发展有怎样的促进作用。
3.来点意想不到的东西
审稿人已经阅读过很多关于你这个课题的论文，但并不了解你。你的研究怎么能抓住人的眼球？答案是给他们点意想不到的东西！一个独特的视角或是你觉得令人着迷的研究成果，这样可以引起审稿人进一步阅读的兴趣。
4. 设定边界
在引言的某个特定位置（不一定是第一段），告诉读者在这章接下来你将介绍什么。
举个例子：我在一篇论文中简要介绍了为什么纳米科学和纳米技术重要之后，加入了下面这个段话：
Though there are several excellent general reviews of nanoscience and technology (3–6), each to some extent reflects the authors' personal research interests and expertise. Due to the pace of development and breadth of research, a truly comprehensive review is probably impossible, and certainly beyond the scope of this thesis. The following brief review presents the properties
of semiconductor and metal nanostructures, in addition to the principles of self-assembly and self organization.

因此，我清楚地阐述了本章将涵盖的内容，同时给读者提出了更多的原理和概念以供参考。
这意味着我可以着重讨论某些具体原理，并且不会偏题。并且使我原来阐述的概念更加具体和丰满。
5. 将你的研究工作与该领域里最牛的成果联系起来
当你谈论你所在领域的最新技术时，请专注于最好的研究成果。
这不仅减少了你的参考文献数量，而且读者看到你的论文就会与这些高质量的文献联系起来。同时说明你拥有极高的标准和欣赏力。
接下来你要做的，就是表明自己的研究成果很重要，并证明自己的观点。
6. 局限性在哪？
当你讨论完该领域最牛研究的成果后，需要讨论这些发现有哪些局限性。
你可以由此为切入口，展开你的工作介绍：
Although giant strides have been made in recent years in the field of …, there remains an open question as to …
The work described in the following chapters attempts to …
7. 吊起读者兴趣并引出下一个章节
你的引言需要一个结论，最好能需要吊起人的胃口，让人迫不及待想要继续阅读论文的其余部分（或至少下一章节内容）。
比如说，你刚刚介绍完基本原理，提出一个需要解决的问题，并简单说明下一章将会给出解决这个问题的答案。
If man-made nanostructures are to follow a similar path [to nature], exploiting guided self-assembly to rapidly form functional structures, we must study both the physics of structure formation at the nanoscale and the influence of structure on function, specifically optical and electronic properties.Scanning probe techniques provide a versatile means of characterisation of these structures.
Specifically, scanning near-field optical microscopy (SNOM) provides a means of optical characterisation with resolutions beyond the classical diffraction limit, in parallel with topographic information. These techniques, along with synchrotron based spectroscopy to probe deeper into the electronic properties of nanostructured assemblies, will be discussed in the following chapters.

作者：James Hayton
自2010年以来，我一直从事博士生学术论文指导工作。在与100多位博士生交流的过程中，我发现他们中有部分人居然认为引言无关紧要？你是不是也有同感呢？存在这样的疑惑说明你忽略了一个问题：审稿专家首先阅读的是你的引言部分！
当审稿专家对你不熟悉的时候，怎样给他留下一个良好的第一印象？引言是唯一的途径。引言涵盖了你研究工作的背景和目的，因此它至少和论文其它部分同样重要。
然而很多人都把引言留到最后才写，甚至最后关头才匆忙写下引言，这是十分错误的做法。如果你的引言就是类似清单一样的仓促之作，那么审稿人很可能会略过引言部分，直接看你后面的研究工作。
其实花点时间思考你的研究为何如此重要以及为什么有人想要阅读它，就能帮助写出一篇引人入胜的引言。
为什么把引言拖到最后写呢？
为什么把引言拖到最后？很可能，你不了解自己论文的整体故事就下笔写正文了。
如果你真这样做了，我保证你会在投稿时感到压力。为什么？因为你正试图同时完成科学研究和写作工作！
这就好比一个正在准备晚宴的大厨，一边紧张客人的到达，一边频繁地跑出去购买食材。这样炮制出来的晚餐，味道可以想象！
请停下来，先完成你的研究，等知道你要说的故事了再重新开始你的论文写作。
写一篇引人入胜的引言
引言的作用是引起读者阅读论文其余部分的兴趣。
审稿人非常忙碌，你的论文摆到他面前会给他怎样的直观感受呢：这是一个有趣的读物，或者这是一个像水泥一样湿漉漉的恶心玩意？
一个好的引言会令人对论文内容非常期待。
为什么这项研究工作如此重要，以及为什么读者要关注它？
下面分享几条写好引言的小贴士：
1. 首先描述一副大的蓝图
首先需要了解整篇论文的框架结构以及后续的每个章节将涵盖哪些内容？接下来，在你引言谈论某个具体概念时，就可以说“这将在后面章节中进一步讨论”。
2. 一般>具体>一般
一个好的开篇思路要尽量放宽。你的研究领域为什么能影响世界？
然后谈谈你的具体研究课题和方向，并描述你的研究成果在你研究领域的重要程度。
最后在引言末尾，尝试将你的研究课题重新关联回世界，谈谈你的研究对世界的发展有怎样的促进作用。
3.来点意想不到的东西
审稿人已经阅读过很多关于你这个课题的论文，但并不了解你。你的研究怎么能抓住人的眼球？答案是给他们点意想不到的东西！一个独特的视角或是你觉得令人着迷的研究成果，这样可以引起审稿人进一步阅读的兴趣。
4. 设定边界
在引言的某个特定位置（不一定是第一段），告诉读者在这章接下来你将介绍什么。
举个例子：我在一篇论文中简要介绍了为什么纳米科学和纳米技术重要之后，加入了下面这个段话：
Though there are several excellent general reviews of nanoscience and technology (3–6), each to some extent reflects the authors' personal research interests and expertise. Due to the pace of development and breadth of research, a truly comprehensive review is probably impossible, and certainly beyond the scope of this thesis. The following brief review presents the properties
of semiconductor and metal nanostructures, in addition to the principles of self-assembly and self organization.

因此，我清楚地阐述了本章将涵盖的内容，同时给读者提出了更多的原理和概念以供参考。
这意味着我可以着重讨论某些具体原理，并且不会偏题。并且使我原来阐述的概念更加具体和丰满。
5. 将你的研究工作与该领域里最牛的成果联系起来
当你谈论你所在领域的最新技术时，请专注于最好的研究成果。
这不仅减少了你的参考文献数量，而且读者看到你的论文就会与这些高质量的文献联系起来。同时说明你拥有极高的标准和欣赏力。
接下来你要做的，就是表明自己的研究成果很重要，并证明自己的观点。
6. 局限性在哪？
当你讨论完该领域最牛研究的成果后，需要讨论这些发现有哪些局限性。
你可以由此为切入口，展开你的工作介绍：
Although giant strides have been made in recent years in the field of …, there remains an open question as to …
The work described in the following chapters attempts to …
7. 吊起读者兴趣并引出下一个章节
你的引言需要一个结论，最好能需要吊起人的胃口，让人迫不及待想要继续阅读论文的其余部分（或至少下一章节内容）。
比如说，你刚刚介绍完基本原理，提出一个需要解决的问题，并简单说明下一章将会给出解决这个问题的答案。
If man-made nanostructures are to follow a similar path [to nature], exploiting guided self-assembly to rapidly form functional structures, we must study both the physics of structure formation at the nanoscale and the influence of structure on function, specifically optical and electronic properties.Scanning probe techniques provide a versatile means of characterisation of these structures.
Specifically, scanning near-field optical microscopy (SNOM) provides a means of optical characterisation with resolutions beyond the classical diffraction limit, in parallel with topographic information. These techniques, along with synchrotron based spectroscopy to probe deeper into the electronic properties of nanostructured assemblies, will be discussed in the following chapters.